Helseministeren svarer NFF om finansieringsordningen
I budsjettdebatten svarte statsråd Bjarne Håkon Hanssen på et spørsmål fra KrFs Laila Dåvøy om endring av finansieringsordningen i privat praksis. NFF ønsket at statsråden presiserte enkelte sider av svaret. – Vi synes det er flott at statsråden understreker at fysioterapeutene er en stor ressurs, og at kommunene skal engasjere seg mer i fysioterapitjenesten. NFF mener likevel at omleggingen av finansieringen ikke er et egnet virkemiddel for å få riktig dimensjonering og gode fysioterapitjenester i kommunen, sier forbundsleder Eilin Ekeland.
I grunnlaget for spørsmålene understreket NFF blant annet at forebyggende arbeid ikke dekkes over trygden. Det samme gjelder fysioterapi på sykehjemmene. Dersom kommunene ønsker å bruke privatpraktiserende til disse oppgavene, må kommunen betale timepris til fysioterapeutene. At kommunene har et dårlig fysioterapitilbud i skolehelsetjenesten og på sykehjem, er ikke en konsekvens av driftstilskuddsordningen, men av kommunenes prioriteringer.
Videre poengerte NFF at dersom arbeidet i skolehelsetjenesten og på sykehjemmene skal finansieres gjennom tilskuddet til fysioterapeuter med kommunal avtale, vil inntektene deres reduseres ytterligere i forhold til det som foreligger i statsbudsjettet.
Her er spørsmålene NFF stilte, og statsrådens svar:
• Hvordan tenker statsråden seg at økt driftstilskudd skal føre til mer forebyggende arbeid i kommunehelsetjenesten?
Ved å øke kommunenes finanseiringsansvar mener jeg at kommunene vil få større eierforhold til tjenesten. Det innbefatter at kommunen i større grad i fremtiden kan bruke fysioterapeuter på de ulike arenaer hvor oppgaver skal løses. I dag utøver avtalefysioterapeutene i stor grad sin yrkesutøvelse i private institutter. Jeg er veldig glad for at nytt sentralt avtaleverk som blir gjeldende f.o.m. 1.01.2009 vil gi kommunene mulighet for å bruke den store ressursen av ca 2500 årsverk også på andre arenaer.
• Skal fysioterapeuter med kommunal avtale overta forebyggende oppgaver som til nå har vært kommunalt ansatte fysioterapeuters arbeidsfelt?
I samhandlingsreformen kan der være duket for å tenke nytt og utradisjonelt. Jeg er klar over at dagens finanseiring gjennom folketrygden ikke har takster for primærforebyggende arbeid hos avtalefysioterapeuter. Avtalefysioterapeutene arbeider dog likevel i stor grad forebyggende både på det sekundær- og tertiærforebyggende plan. Det blir en viktig oppgave for kommunene fremover å dimensjonere tjenesten til eget behov og å utnytte muligheten som ligger i avtaleverket og i den store ressursen som fysioterapeuter utgjør i kommunene.
• I så fall, skal dette finansieres utelukkende ved økt driftstilskudd?
Viser til svaret på spørsmålet over.
Helseministerens svar og Laila Dåvøys spørsmål i Stortingets budsjettdebatt 9. desember finner du i følgende stortingsreferat (se spørsmål i referatet stilt kl. 12:15:07):
Kontaktperson:
• Eilin Ekeland, forbundsleder i NFF, eilin.ekeland@fysio.no, tlf. 22 93 30 63, eller 415 59 030.
Utskriftsvennlig versjon